76人在24-25赛季的表现，似乎打破了“踏空比套牢更难受”的传统认知。勇士球迷或许该暗自庆幸——乔治最终选择加盟费城，某种程度上帮了他们一把。勇士不仅打进季后赛，还成功闯入第二轮。快船鏖战至抢七，步行者杀入总决赛，而雷霆则一举夺冠。
76人：我们都有光明的未来。
这话并不全然带着讽刺。76人手握探花签选中埃奇库姆，加上去年引入的麦凯恩，后场未来的轮廓已隐约可见。马克西自然是后场核心首选，而尚未续约的格莱姆斯若成功留队，将使得后场天赋略显拥挤——这还不包括洛瑞、戈登等老将的经验加持。高顺位新秀的选择逻辑从来不是按队缺人补人，“选择天赋最高的”屡试不爽，位置冲突反而是次要问题。因此，76人后场的时间分配将面临激烈竞争。
事实上，76人仍有退路。他们储备了一批年轻人，选秀权状况也并不差。若赛季进展不顺，球队完全可以转向重建。送出的未来首轮大多设有保护（最好先处理掉2026年给予雷霆的那一枚）。
但躺平并不容易。乔治2+1、恩比德3+1的大合同仍在身，两人都难以轻易交易。无论如何，76人必须将未来2-3年视为争冠窗口，建队策略仍需保持进取。
他们真是这么做的吗？
看不出来。
76人休赛期并无大动作。续约洛瑞和戈登算不上补强，两位老将还剩多少能量值得怀疑，更衣室作用或许大于实战。自由市场最大收获可能是沃特福德？他有些低位技术和分球能力，偶尔能打错位、做高低位配合，在季后赛级别球队最多担任15分钟轮换，作用甚至可能不及离队的亚布塞莱。
与上赛季相比，76人阵容并未明显提升，最大补强实则是伤愈核心的回归。听起来似乎已足够带来质变——毕竟恩比德与乔治上赛季合计只打了60场。
但仍存两大疑问：
第一，两位核心回归后状态如何？
24-25赛季，恩比德出战19场，场均23.8分，真实命中率58%，相比前一季下滑10.9分和6.4个百分点；乔治41场，场均16.2分，真实命中率54.3%，下滑6.4分和7个百分点。若隐去名字，你很难从数据认出这是两位巨星。
因伤导致状态下滑并不罕见，恢复健康后仍有希望重回巅峰。
问题在于漫长的伤病史。恩比德和乔治早已不是偶尔伤停，这一次伤病甚至开始侵蚀他们的场上表现。再加上年龄因素，让人不禁质疑这种下滑是否可逆。正因如此，有必要调低对二人的评价——低于他们以往的水准和声誉。新赛季或许能打消疑虑，但目前的担忧合情合理。
马克西依然出色，他的突破、投篮和出球能力足以胜任季后赛级攻击型控卫。
但仅凭一季高光还难以定级，目前仍保守将其置于全明星边缘——尽管他仍有上升空间。
总体来看，恩比德、马克西、乔治三巨头的评级均低于23年夏天的预期。核心档次的滑落，使人更加关注其中段阵容的深度。
这就引出第二问：76人的拼图配置是否可靠？
马丁已被证明难堪大用，再次验证“热火出品存疑”的标签，最终遭76人放弃。乌布雷属于“不较真还行”的类型——攻防有特点，但若追求更高体系适配性，他很难完美融入。
洛瑞、戈登、德拉蒙德在三号位、分卫和中锋位置仅是“可用”级别。洛瑞和戈登需与年轻人分时间，更衣室价值或大于实战。庄神稍好，但恩比德健康时他机会有限；恩比德若缺阵，他提上首发，替补中锋又该用谁？
坦白说，76人的角色球员质量同样令人担忧。老将们又老一岁，信任度只降不升。
如此看来，即便不谈重建，76人的希望也系于年轻人。麦凯恩虽只打23场，却贡献了同级新秀中少见的高光，与马克西初显后场双枪雏形。探花秀自然值得期待，但受阵容结构所限，其机会可能不如去年的麦凯恩。两位次轮中锋——去年的博纳和今年的布鲁姆，将是恩比德和庄神之后的备选，他们的成长并非无足轻重。
这些人的即战力，或许都不及尚未续约的格莱姆斯——他可能是76人阵中唯一兼具三分、防守和一定持球技术的侧翼，实属稀缺资源。续约僵局本质是价钱问题。
76人是否愿意交奢侈税？若他们认为围绕恩比德建队仍有意义，那么续约格莱姆斯几乎必然触发奢侈税，区别只在数额。球队会坚称格莱姆斯不值高价，毕竟其高光样本有限——
